Ei sunt viitorul
by rivi on February 10, 2010
“Steaua va fi o echipa puternica, ne bazam pe tineret. E nevoie de dorinta lor de afirmare pentru a iesi din nou campioni”. Nu sunt mai mult de 6 luni de cand Becali iesea cu astfel de declaratii in gura mare in fata camerelor de luat vederi.
Pe atunci intr-adevar Steaua parea ca se bazeaza pe jucatorii tineri, in echipa de start si-au facut loc frecvent Onicas, Ionescu si Ninu la nevoie(pe Stancu nici nu-l mai pomenesc). In ecuatie a intrat ceva mai tarziu si ghinionistul Bicfalvi, care a prins destul de putine minute din cauza accidentarilor. Toti tineri si gata sa lupte pentru Steaua.
Era poate prea mult. Steaua arata destul de slabita la mijloc, cand juca Onicas bine – Ionescu dadea pase cu exteriorul adversarilor. Cand Ionescu dadea pase de “jucator” – Onicas era ca o fantoma, dubland munca lui Toja(care de atunci de zapacit, mai mult treaba de jucator la inchidere o face). Dar carismaticul Bergodi le-a dat sansa sa dovedeasca, si nu cred ca au fost departe.
Ok. Era nevoie de ceva experienta la mijlocul terenului, si poate odata cu intoarcerea pe teren a “Ceasului”(Ovidiu Petre) lucrurile s-ar mai fi indreptat. A urmat re-re-reinventarea lui Plesan odata cu venirea lui Stoichita si pustii au prins tot mai putine minute.
Acum, la cateva zile de inceperea returului Steaua se gaseste cu talentele prin vecini(inca odata). Ochirosii a fost folosit ca moneda in tranzactia pentru transferul bulgarului Jelev in Ghencea, astfel Razvan s-a vazut reintors in orasul natal, gata sa o ia de la inceput.
Trimisi in zona nisipurilor miscatoare ale Ligii 1, si Ionescu si Onicas au plecat sa arate…Ce sa arate? Au plecat pentru ca au nevoie de continuitate, au nevoie de jocuri in picioare pentru ca progresul lor sa fie pe masura talentului de care dau dovada. Au nevoie de suport, iar in cazul lor sansa se numeste Poli Iasi!
Erau poate prea multi pe loc, e dreptul lor sa joace. Intrebarea e insa: Nu au fost cedati prea usor? Nu s-a renuntat cumva prea usor la ideea cu tinerii si echipa muncitoare?
antrenorul decide cine pleaca – cine sta ; bine ,poate mai zice ceva si 'seful cu banii' .
Mie Stoichita mi se pare un antrenor imbatranit si depasit de "prezent" ;3-4-3 incercat prin amicale o sa dea roade la Steaua atunci cand Maradona o sa antreneze Sibiul .
by Claudiu Bancu on February 11, 2010 at 12:09 am. #
normal stiu ca antrenorul decide cine pleaca si cine sta, dar la Steaua s-a demonstrat de multe ori ca nu e chiar asa. cat despre stoichita… clar ca nu e unBergodi, sa-l vad luand titlu si apoi :p, e clar imbatranit
by RiviOnze on February 11, 2010 at 11:40 am. #
Steaua…boring
)
by Bormy on February 11, 2010 at 4:05 pm. #
cat timp steaua e condusa de un cioban si antrenata de un dinamovist nu cred ca va juca altfel. stoichita e nemultumit si de jelev
) asa ca tinerii nu au nici-o sansa.
by CROUCH on February 11, 2010 at 9:45 pm. #
stoichita este fricos.eu nu pot sa inteleg cum unii afirma ca steaua lui stochita e mult mai buna decat era bergodi.eu unul nu vad nimic.ionescu e cel mai bun mijlocas roman la deschidere pacat ca nu are fizic
by curierdefotbal on February 12, 2010 at 2:26 am. #
@curierdefotbal: da n-are nici o legatura una cu alta. zici ca a venit tataie cu tacticile dintr-un cufar din pivnita la conducere. berdogi era la un alt nivel
by RiviOnze on February 12, 2010 at 10:11 am. #